示，二板市场的推出可以分为三步走，可以让５０００万股左右的小盘科技企业先在主板上市。 　　针对目前有些人将中国风险投资的低潮归结于二板市场的迟迟未出，有“中国风险投资之父”之称的成思危指出，二板市场门槛较低，风险更大，应当积极而慎重地逐步推进。他认为，为了支持高技术企业上市融资，可先在主板市场中设立科技板块，按照主板的条件让小盘科技股上市，然后逐步放宽条件，最后通过立法设立二板市场。成思危认为，在目前中国风险投资陷入低潮的情况下，这种分为三步走的做法更适合中国国情，他将向有关部门提出这一建议。他指出，二板市场不是风险投资退出的惟一出路，但是二板市场的建立有助于增强投资者的信心。

　　在谈到考核小盘科技企业主板上市的条件时，成思危认为，首先股本应该控制到３０００万股到５０００万股之间，其次应考核该企业２－３年的业绩，另外，目前对主板上市企业股票３年禁售期的规定，就科技企业来说显得较长，不利于风险投资的退出。

　　除了二板市场的问题，成思危还对目前中国风险投资业中存在的一些问题提出了自己的看法。他认为，我国的风险投资目前主要应支持真正有创新的技术、有市场、有竞争力的各类高技术企业的发展，促进科技与金融的结合，提升我国传统产业的技术水平，占领技术制高点，推进科教兴国战略，而不应匆忙扩大到一般的“高成长性企业”、“中小型企业”或“民营企业”。

　　对于中国的风险投资是采用公司制还是有限合伙制？成思危认为，公司制和有限合伙制都是国外采用的风险投资的管理方式，至于哪种方式更加适用于我国的情况，尚待通过实践证明。但从健全公司治理制度、使管理者权力与责任保持对称的角度来看，他个人赞成有限合伙制。而目前有限合伙制已有一些地方立法，可通过实践积累经验，为全国人大立法做准备。（彭宇）